Spese pazze in Regione: Galperti assolto, gli altri ex consiglieri a giudizio

7

L’udienza preliminare dei 64 ex consiglieri regionali accusati di “spese pazze" durante gli anni del loro mandato al Pirellone ha portato a 56 rinvii a giudizio, tre proscioglimenti, tre condanne, un assoluzione e una posizione stralciata. Assolto il senatore del Pd, Guido Galperti che doveva rispondere per le spese autorizzate in qualità di capogruppo e aveva chiesto di farlo con il rito abbreviato. L’ex Pdl, Franco Nicoli Cristiani invece ha scelto il patteggiamento, che si terrà a settembre, mentre tutti gli altri consiglieri bresciani coinvolti sono stati rinviati a giudizio, vale a dire Vanni Ligasacchi (Pdl), Enio Moretti (Lega Nord), Margherita Peroni (Pdl), Monica Rizzi (Lega Nord) e Gianmarco Quadrini (Udc) che dovranno comparire davanti al giudice a luglio.

La newsletter di BsNews prevede l'invio di notizie su Brescia e provincia, sulle attività del sito e sui partner. Manteniamo i tuoi dati privati e li condividiamo solo con terze parti necessarie per l'erogazione dei servizi. Per maggiori informazioni, consulta la nostra Privacy Policy, che trovi in fondo alla home page.

7 Commenti

  1. Strana questa giustizia !!! Assolto il PD e condannati solo i consiglieri di PDL – LEGA NORD – UDC …… mmmmmmmmmmmmmmmmmmmm mmmmmmmmm QUI GATTA CI COVA !!!!

  2. Da altro giornale : Dei quattro imputati che avevano scelto il rito abbreviato, il gup ha condannato a due anni di reclusione sia Carlo Spreafico (Pd) sia Alberto Bonetti Baroggi, eletto nelle liste del Pdl e che ha restituito alla Corte dei Conti la cifra contestata, e a un anno e mezzo di carcere Angelo Costanzo (Pd). Assolto invece per un vizio procedurale Guido Galperti, attuale deputato del Partito Democratico.

  3. io sono gnorant ma se ci sono vizi procedurali ma nel merito le contestazioni sono valide a me il giudice di pace la multa per eccesso di velocita’ l’ha fatta comunque pagare anche se gli ho detto che mancavano i cartelli la presegnalazione dei controlli ecc. il giudice mi disse "lei comunque andava oltre i limiti di velocita’!" fuori da esempi se di vizi trattasi correggete i vizi e riproponete la domanda non si puo’? solo con "pantalone" ovvero tutti i mortali cittadini si fa cosi’?

  4. diamo le notizie per intero… Se non era per il commento di Bepi avrei immaginato una assoluzione nel merito, invece scopriamo che per un "vizio procedurale" non è stato rinviato a giudizio…. Credo ci sia una GRANDISSIMA differenza. A voi giornalisti chiediamo questo, dateci le notizie, meglio se per intero.

Lascia una risposta (la prima volta la redazione deve accettarla)

Per favore lascia il tuo commento
Per favore inserisci qui il tuo nome