A Pontoglio rimosso da ignoti uno dei cartelli della polemica

24
Bsnews whatsapp

Prima l’avevano imbrattato con una bomboletta spray di colore nero, ora l’hanno rimosso del tutto. Uno dei nuovi cartelli di Pontoglio inneggianti alle “tradizioni cristiane” è stato rimosso da ignoti nella notte tra venerdì e sabato. I primi ad accorgersene sono stati alcuni residenti.

Il cartello è lo stesso preso di mira dai vandali qualche settimana fa con le bombolette, quello al confine con la provincia di Bergamo verso il comune di Palosco. In quella situazione l’amministrazione comunale aveva fatto ripulire il cartello in fretta e furia.

Il caso dei cartelli, che ha creato un caso politico nazionale, con interrogazioni in parlamento e parole al vetriolo tra favorevoli e contrari, è tutt’altro che chiuso. La Prefettura aveva scritto al sindaco per chiederne la rimozione, ma quest’ultimo aveva risposto illustrando le proprie motivazioni ed escludendo la rimozione. Se per la Prefettura il cartello non era conforme all’articolo 39 del Codice della Strada, per la giunta di Pontoglio (ad esclusione del vicesindaco) sono assolutamente legittimi.

Comments

comments

Ufficiostampa.net

CALCIOBRESCIANO
CONDIVIDI

24 COMMENTI

  1. Naturalmente interviene dove fa comodo. Perchè non interviene per impedire che i magazzinari rovescino il gazebo della Lega? Già, quella violenza è giusta….

  2. Si sa che quello lombardo è un popolo che, tradizionalmente, di fronte ad un problema non è uso a stare con le mani in mano. Dopo quasi due mesi, durante i quali i cittadini di Pontoglio erano sbeffeggiati per l’ignoranza esibita dagli sgrammaticati ed insensati cartelli, evidentemente qualcuno non ha più potuto sopportare e, rimboccatesi lombardamente le maniche, invece di attendere un risolutivo intervento sello Stato, ha iniziato a fare pulizia.

  3. i CARTELLI VERRANNO RIMOSSI, MA IL CORANO E I SUOI VERSETTI DI ODIO E MORTE PREDICATI LIBERAMENTE NELLE MOSCHEE CERTAMENTE CONTINUERANNO AD ESSERE LASCIATI LIBERI DI ESSERE PREDICATI, LA SOLITA PREFERENZA VERSO GLI IMMIGRATI E I MUSULMANI!

  4. Praticamente stai dicendo che il popolo lombardo si fa giustizia da sè? Se fosse davvero così saremmo da tempo immemore indipendenti, non trovi?

  5. Ma come si permette il diversamente alfabetizzato sindaco di esporre un invito del genere? Lo metta dentro casa sua e a spese sue, se proprio vuole, non in un luogo dove a pieno diritto può stare chiunque e con soldi che appartengono a tutti i cittadini. Io ad esempio, non intendo assolutamente rispettare la tradizione cristiana, perché non sono affatto religioso e non voglio croci in giro, né madonne né cristi, né imposizioni o inviti di sorta al rispetto della religione cristiana e pretendo di soggiornare, frequentare e transitare e fare qualsiasi altra cosa rispettando solo il diritto sancito dalla Costituzione della Repubblica, dovunque mi aggrada sul mio suolo patrio, anche a Pontoglio, come è mio diritto; inoltre, se nulla e nessuno mi può vietare di andare a Pontoglio e fregarmene altamente della sua cultura tradizionale, perché io me ne frego e sono pronto a dirlo nella piazza principale di quel buco di provincia, mettendomi, se mi aggrada, a pregare anche a pecoroni come fanno i barbuti orientali, e se qualcuno osasse impedirmelo (Art. 19 della Costituzione: Tutti hanno diritto di professare liberamente la propria fede religiosa in qualsiasi forma, individuale o associata, di farne propaganda e di esercitarne in privato o in pubblico il culto, purché non si tratti di riti contrari al buon costume), chiamerei la forza pubblica, allora provate a spiegare qui il significato di quell’inutile cartello e a giustificare la spesa per quell’inutilissimo invito. Concludi con un ringraziamento a chi ha rimosso il cartello.

  6. Più che rimuoverli li avrei girati, in modo che possano essere letti da chi li ha scritti. Dovessimo applicare quanto é scritto nei cartelli i primi da cacciare da Pontolgio sarebbero proprio il Sindaco e suoi assessori.

  7. Perchè, qualcuno ti impedisce di andare a Pontoglio, a rimanerci e a manifestare? Guarda che è solo un invito. Mi piacerebbe che andassi anche in qualche luogo dell’Aspromonte a manifestare liberamente contro la mafia. Là non ci sono cartelli che te lo vietano… Quanto all’inutilità del cartello è una tua opinione. Io trovo inutili, per esempio, quelli che indicano i gemellaggi…

  8. come sempre i sinistri quando nn gli vanno le cose si fanno giustizia da se’. alla faccia del garantismo e della fiducia che dicono di avere x lo stato

  9. Sì, e nella peggiore specie, cioè quella terroristica nascondendosi perchè non hanno il coraggio delle loro azioni. Poi,quando fa comodo perchè l’opinione pubblica gli è contro, danno le colpe agli altri…

  10. Oggi Obama é andato a far visita ad una moschea a Baltimora ed ha detto «Troppo spesso i musulmani vengono colpevolizzati per gli atti violenti di pochi. Questo è inaccettabile. La nostra nazione è «un’unica famiglia»

  11. ed infatti se noti in questa campagna per le primarie democratiche tutti Hillary Clinton compresa critica spesso la politica del Presidente…

  12. avere tradizioni cristiane non significa essere religiosi o super cattolici. Anche un ateo se non è un invasato vive nella nostra società condividendo le tradizioni cristiane. Immagino che tu con la tua famiglia o i tuo parenti sarete stati assieme la viglia o il giorno di natale. O mi vuoi dire che hai tenuto aperto lituo ufficio e hai lavorato anche a natale…. Questo intende il cartello. Ovvero se ti offende natale ecc forse questo posto (italia) non è esattamente il luogo dove fermarti come immigrato. Io ad esempio non amo dover stare solo con amici, per questo non vivrei mai in Arabia Saudita, dove bere anche un caffè al bar con una amica è impossibile. Io li rispetto e non pretendo che loro cambino le loro tradizioni.

  13. Ma Obama èun Musulmano per caso? Non è mai stato detto. Giustifica tanto l’Islam che c’è da pensare che lo sia. Anche lui fa finta di non sapere che il Corano è pieno di versetti di odio e morte verso gli infedeli? Nemmeno la libertà di pensiero e parola sono da considerarsi totali, anche la libertà di parola è libera fino a che non scade nell’apologia di reato, perciò anche la libertà di religione deve essere ritenuta libera fino a che non istiga all’odio e alla morte e per questo la religione islamica dovrebbe essere non totalmente lasciata libera, ma nessuno si muove.

  14. Ma che discorso fai? Chiunque violi una legge va fermato e punito, ma le responsabilità sono personali. Anche i preti pedofili vanno messi in galera e d il fenomeno é ampiamente diffuso nel clero ed anche tollerato, come lo stesso papa ha denunciato. Ma non per questo dobbiamo chiudere le chiese o ritenere i cristiani pedofili. Ugualmente i musulmani non possono essere colpevolizzati per gli atti violenti di pochi fanatici criminali.

  15. Se non sbaglio una Signora di Padova pare sia stata punita dalla giustizia italiana per avere scritto su internet una frase che secondo la giustizia istigava alla violenza contro la Signora Kyenge. Lei personalmente non ha commesso nessuna violenza, ma ha solo scritto nero su bianco una frase di istigazione all’odio. Lo stesso rigore allora dovrebbe essere applicato al Corano visto che nel Corano apertamente si indica che i miscredenti e gli infedeli sono da uccidere o no? E nel Corano di versetti contro le nostre leggi ce ne sono diversi.

  16. Ieri sera a La Gabbia hanno fatto vedere delle donne italiane che si sono convertite all’islam, sostenendo che nell’islam la donna è rispewttata. Tra loro c’era anche una universitaria. Ma c’è da chiedersi se abbiano letto veramente il Corano dove la donna è ritenuta inferiore all’uomo, che se non ubbidisce si puo’ picchiare, che puo’ essere ripudiata 2 volte. E poi c’è la discriminatoria poligamia per soli uomini che puo’ avere fino a 4 mogli. O non hanno letto il Coraro oppure stanno applicandi la taqqya che è la possibilità che il Corano dà ai musulmani di raccontare bugie?

RISPONDI