Qualche insufficienza (innovazione, trasporti, verde, integrazione degli stranieri) e altrettanti voti sopra il 9 (pulizia, solidarietà, ospedali e facilità di spostamento in auto). E’ questa la pagella di Brescia di Giovanni Armanini, che proprio in questi giorni è tornato dall’Inghilterra per una vacanza nella sua Brescia.
Giovanni Armanini, ex giornalista economico e sportivo a Bresciaoggi (dal 2003 a fine 2014) vive a Manchester (UK) da quasi 4 anni dove lavora a mihiepa.com come project manager nel mondo del calcio, lato tecnico, media e marketing, con club e leghe sportive internazionali. Corrispondente di Tuttosport sul calcio inglese, cura la pagina sul calcio business. È stato coordinatore editoriale di calcioefinanza.it portandolo da 300mila a 3 milioni di pagine viste al mese. Nellottobre 2017 una parentesi lampo al Brescia Calcio da direttore organizzativo. Pensa a Brescia almeno una volta al giorno, sottolinea lui. “Sempre con amore incondizionato, quasi mai con nostalgia”.
Le regole per chi compila – lo ricordiamo – sono quelle di esprimere un giudizio numerico da uno a dieci, senza commenti, su 28 voci di giudizio indicate dalla redazione.
GUARDA LE ALTRE PAGELLE DI BRESCIA
LA PAGELLA DI BRESCIA DI GIOVANNI ARMANINI
VOTO FINALE A BRESCIA (MEDIA): 7
- Bellezza della città: 8.5 (a livello di molte città europee simili)
- Pulizia: 9 (decisamente sopra la media europea)
- Sicurezza: 8.5 (lo dicono i numeri e i raffronti internazionali, ma i numeri vanno fatti recepire alla gente e qui si è carenti di narrazione)
- Solidarietà: 9.5 (solo perchè si può sempre dare di più)
- Innovazione: 5 (più parole che fatti)
- Scuole e università: 6.5 (manca tradizione di lungo corso, mentre allesterno non si percepiscono eventuali sistematicità col mondo delle imprese e le capacità di valorizzare e collocare talenti)
- Ospedali e sistema sanitario: 9 (centro deccellenza)
- Facilità di spostamento in auto: 9 (troppa, spero cali presto e si cambi sistema)
- Manutenzione delle strade: 7 (discreta)
- Trasporti pubblici: 5 (Il paragone con tante città europee è da 3 e una metropolitana non fa primavera: servono bus ogni 10 su tutte le linee, un sistema tranviario provinciale, ciclabilità massiccia, limiti alle auto private, taxi-app tipo gett mytaxi, uber e simili)
- Ambiente e inquinamento: 5 (migliora: era da 3, ma resta lontano dalla sufficienza, iniziare a cambiare il modello di mobilità aiuterebbe)
- Verde pubblico: 5.5
- Valorizzazione femminile: 6 (ma lobiettivo va riclassificato come inclusività tout court di minoranze e categorie più deboli)
- Educazione civica dei cittadini: 8 (non è mai troppa)
- Partecipazione dei cittadini alla vita pubblica: 8 (lesperienza delle circoscrizione fa emergere vitalità diffusa non sempre riscontrabile altrove in Italia e nellUe)
- Livello di integrazione degli stranieri: 5 (normale per un fenomeno recente con meno di 30 anni di storia, sono relegati a lavori etnici a forte percentuale di immigrati, il vero salto sarà quando ne vedremo nei pubblici uffici)
- Fermento culturale: 8 (molto recente ma già superiore a città simili per demografia e territorio)
- Vitalità economica: 7 (in calo ma in mutazione, voto da aggiornare tra 2/3 anni)
- Capacità di fare sistema (politica, economia etc): 5 (lultimo ad avere unidea dinsieme fu Pasotti, Api, con Brescia District 12 anni fa, da allora manca totalmente qualsiasi esercizio di pensiero lungo)
- Capacità di influenzare le scelte di Roma e Milano: 5 (mancano i fuoriclasse)
- Classe politica, onestà (destra e sinistra): 8.5
- Classe politica, concretezza (destra e sinistra): 6
- Classe politica, competenza (destra e sinistra): 6.5
- Classe imprenditoriale: 7 (ma viene da generazioni che meritavano 10)
- Livello di onestà diffuso: 7
- Giornali e siti dinformazione: 7,6 (qualità 6.5 completezza 9 libertà 7.5… mi piacerebbe vedere più centralità e capacità di incidere: sul piano politico/economico, sociale e più di tutto civile/istituzionale)
- Vitalità sportiva: 8 (fermento senza eccellenze)
- Brescia Calcio: 7 (un momento storico in linea con la sua storia ma con migliori prospettive rispetto al passato più recente)
COMMENTO AI VOTI (EVENTUALE) O NOTE
–
 e altrettanti voti sopra il 9){kind=link}