Cgil, "Il manifesto di Adro contro la nostra volontaria è razzista". Il tribunale condanna la Lega Nord

Il tribunale di Brescia ha oggi condannato la Lega Nord di Adro per il manifesto offensivo affisso nella propria sede contro la volontaria dello Spi Cgil Romana Gandossi. La sezione di Adro della Lega Nord dovrà pagare a ciascun ricorrente (Romana Gandossi, Associazione studi giuridici sull'immigrazione e Fondazione Piccini) 2.500 euro per un totale di 7.500 euro. La sezione locale della Lega Nord dovrà anche pagare ai ricorrenti 3.800 euro per le spese di lite. La sentenza è per noi positiva sul piano politico. Innanzitutto è riconosciuto il comportamento violentemente razzista che mostra «disprezzo e intolleranza» non solo contro la volontaria dello Spi, ma contro tutti gli stranieri, tanto è vero che a essere risarcite sono anche le due associazioni che li rappresentano nel ricorso. Nella sentenza viene inoltre sottolineato che il manifesto della Lega Nord di Adro è stato «un atto ritorsivo» contro Romana Gandossi per avere contrastato il principio del «prima i nostri» propagandato dalla Lega Nord. Nella sentenza si riconosce che la vicenda va inquadrata nell'ambito delle molestie, definite come «comportamento che lede la dignità della persona e crea un clima degradante, umiliante o offensivo» (art.2 ult comma dlgs 215/03). Oltre a questo, per la prima volta a livello nazionale viene affermato che si ha molestia per ragioni di etnia anche se la persona non appartiene a una etnia particolare, ma è molestata per aver difeso gli appartenenti a un determinata etnia o gruppo nazionale. Quello su cui dissentiamo è la quantificazione della spesa che dovrà sostenere la Lega di Adro: in sostanza pochi soldi perché il segretario della Lega della sezione si difende «in forma sgrammaticata». Una motivazione irriverente nei confronti del segretario, ma che soprattutto non tiene affatto conto della lesione della dignità subita dalla Gandossi e che è priva di quell’effetto “dissuasivo” che pure il giudice vuole espressamente attribuire alla condanna. Nel ricorso fatto da Asgi e Fondazione Piccini erano stati chiamati in causa anche i vertici nazionali della Lega Nord. Il giudice ha però stabilito l'estraneità di questi condannando i ricorrenti al pagamento delle spese legali. L' aver fatto uscire di scena le due Leghe (Lega Nord-Lega Lombarda e Lega per l'indipendenza della Padania) è comunque solo un fatto puramente tecnico. Erano state chiamate in causa non perché fossero politicamente responsabili ma perché dai dati che ci risultano la Lega di Adro non è costituita come soggetto autonomo dotato di personalità giuridica (ad esempio nel giudizio non e emerso se esiste un direttivo, una autonomia patrimoniale né alcun altro elemento idonea a qualificarla come autonomo centro di interessi giuridicamente rilevante). Il giudice ha ritenuto diversamente ma la questione è solo giuridica. Dal punto di vista politico poi resta comunque il fatto che il partito in questione tollera che una propria sede locale commetta atti gravemente illegittimi che oggi sono stati definitivamente riconosciuti, anche sul piano giuridico, come “razzisti”.

Fonte: comunicato stampa

ven 03 feb 2012, ore 17.49

	Neropece (UTENTE NON REGISTRATO)
E intanto che agli italiani stanno facendo razzia di euro tra tasse e aumenti, la CGIL consiglia all'immigrato come ottenere la pensione sociale italiana facendo ricongiungere un vecchio parente senza avere ne cittadinanza ne avendo mai lavorato. Adesso invece si stanno prodigando a consigliare di come non far pagare la tassa di soggiorno. Semplicemente facendo versare un importo inferiore rispetto dell'importo da versare (272 euro). Nel caso venga trovata l'anomalia, la richiesta di soggiorno verrà sospeso in attesa che il saldo venga eseguito al momento del riconoscimento con l'impronta digitale. Intanto si prende tempo in attesa che questo governo decida sul da farsi (dovrebbe essere a Marzo). Intanto che il popolo bue paga questi insegnano ai nuovi tesserati come evadere le tasse. Forti ste sindacati vero?
dom 05 feb 2012, ore 19.07

COMMENTO MODERATO
Messaggio cancellato dalla redazione perché conteneva una o più delle seguenti violazioni alla politica del sito. 1) Insulti o volgarità 2) Affermazioni razziste 3) Spam 4) Denial of service 5) Violazione del Copyright 6) Considerazioni che necessitano di approfondimento legale 7) Considerazioni passibili di denuncia verso terzi 8) Utilizzo di nickname con nome e cognome senza registrazione verificata. Invitiamo l'interessato ad attenersi alle regole del buon senso, della netiquette e alle leggi dello Stato. In caso di gravi e/o ripetute violazioni saremo costretti a segnalare l'identificativo della connessione a chi di dovere. Non si aprono dibattiti pubblici sulle cancellazioni. Chi volesse spiegazioni scriva a: info@bsnews.it
sab 04 feb 2012, ore 12.44

COMMENTO MODERATO
Messaggio cancellato dalla redazione perché conteneva una o più delle seguenti violazioni alla politica del sito. 1) Insulti o volgarità 2) Affermazioni razziste 3) Spam 4) Denial of service 5) Violazione del Copyright 6) Considerazioni che necessitano di approfondimento legale 7) Considerazioni passibili di denuncia verso terzi 8) Utilizzo di nickname con nome e cognome senza registrazione verificata. Invitiamo l'interessato ad attenersi alle regole del buon senso, della netiquette e alle leggi dello Stato. In caso di gravi e/o ripetute violazioni saremo costretti a segnalare l'identificativo della connessione a chi di dovere. Non si aprono dibattiti pubblici sulle cancellazioni. Chi volesse spiegazioni scriva a: info@bsnews.it
ven 03 feb 2012, ore 19.39