Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.     Ho capito     Maggiori informazioni



Venerdì 09 Dicembre 2016 - Ore 00:56


Cronaca Nera Politica Società Economia Mobilità Ambiente Cultura Sport Curiose Interviste
Citta' ed hinterlandBassa brescianaFranciacorta e SebinoGarda e ValtenesiVal SabbiaVal TrompiaVal CamonicaRegione Lombardia
Banner A2A
Diminuisci il carattere Aumenta il carattere StampaInvia tramite mail
L'OPINIONE
Bragaglio

L’abbattimento della Tintoretto e le procedure amministrative

di Claudio Bragaglio* - Ho già motivato sulla Stampa locale la mia contrarietà all’abbattimento della Torre Tintoretto. Una vicenda complessa, ma ignorata oggi nel suo iter. Al punto da ritenere nuova la proposta avanzata da ‘Investire SGR’, quand’era già della Giunta Paroli. E contrastata dall’intero Centro Sinistra.

 

Mi preme qui richiamare un passaggio decisivo, già fondato motivo d’un esposto alla Corte dei Conti, predisposto da Mirko Lombardi, allora segretario cittadino di Sel.

Siamo nel 2012, ed anche in ragione di quel possibile coinvolgimento della Magistratura Contabile, la Giunta Paroli e l’Aler abbandonarono la scelta dell’abbattimento per quella della vendita.

La questione riguardava il danno patrimoniale derivante dall’abbattimento. Infatti un abbattimento è legittimo per vari motivi: insicurezza dello stabile, impossibilità di ristrutturazione (si pensi al Residence Prealpino), assenza di alternative edificatorie… O semplicemente per la congruità della transazione economica. Nessuna di queste fattispecie riguardano la Tintoretto che, in base ad una perizia fatta fare dall’Aler, ha un valore di 13,5 milioni. Ma che, nell’ipotesi fatta da Investire SGR, verrebbe pagata, per essere poi demolita, solo mezzo milione. Con un danno patrimoniale evidente per l’Aler, che non risulterebbe in alcun modo compensato, come invece avverrebbe con l’edificio se ristrutturato. E tutto questo solo per rendere edificabile un terreno liberato dalla Torre. Il danno patrimoniale, con relative responsabilità, riguardava - e riguarda - proprio questo punto specifico.

Anche sulle procedure vedo il rischio di evidenti criticità che, esaminate alla luce delle normative sempre più stringenti dell’Autorità Nazionale (ANAC), consiglierebbero maggiore prudenza.

Infatti la Deliberazione di Giunta, del 3 giugno 2015, ha deciso solo per la “valorizzazione” della Tintoretto, impegnando i vari soggetti, tra cui Investire SGR e Fondazione Housing, per una proposta di ristrutturazione. E non per altro.

Uscire da quel quadro significa produrre una modifica sostanziale non solo di natura politica, ma anche di carattere procedurale ed amministrativo, con relativi ed evidenti rischi di legittimità.

Infatti il coinvolgimento diretto di Investire SGR sta nel fatto che la ristrutturazione della Torre non era considerata economicamente sostenibile con le normali logiche del mercato edilizio. Ora, una diversa operazione immobiliare e finanziaria, fatta invece in condizioni di vantaggio, su un terreno liberato e senza oneri di urbanizzazione interessa probabilmente anche altri operatori - magari anche bresciani - che valuterebbero diversamente la possibilità di partecipare ad un bando di assegnazione. E sulla base d’una procedura incardinata correttamente.

Infatti se si immagina di pagare la Torre - non i 13,5 o i 9 mln. di cui pure s’è detto - ma solo mezzo milione, di abbatterla poi con poco più d’un milione di euro e, sul nuovo edificato di circa 23 mila mq di alloggi e servizi, di non pagare gli oneri di urbanizzazione, forse c’è qualcosa che non quadra.

L’incidenza al mq risulterebbe ampiamente inferiore ai 100 euro, ovvero 4 o 5 volte meno del valore di mercato oggi. Consideriamo poi che la quota preponderante è di Housing sociale, rispetto alla quota di edilizia libera, con una collocazione facilitata degli alloggi da parte di Aler e Comune.

Facendo un po’ di conti, esce un’operazione che non ha quindi rischi rilevanti e con un utile netto che si aggirerebbe attorno al 15-20%. Non male per un’operazione che dovrebbe badare quasi esclusivamente a reperire alloggi a basso costo.

Quando vi sarà un confronto di merito si vedrà se e quanto affermato sia lontano dal vero.

Insisto. La scelta tra ristrutturazione od abbattimento cambia radicalmente anche la procedura,  che era incardinata su altro. Cambia, oltre al quadro politico ed economico-finanziario, anche quello dei diritti di accessibilità degli stessi operatori interessati ad un bando di gara. Con questa soluzione ci si muove invece in direzione opposta a quella finora stabilita dal Programma di mandato e dalla Giunta municipale. E risulta pure molto problematico anche l’accoglimento della “Osservazione” al PGT, fatta da Investire SGR – ma a che titolo? - a sostegno dell’abbattimento.

Dire, come da Delibera di Giunta, che ti devi far carico d’una ristrutturazione complessa come la Tintoretto, o dire che puoi costruire 270 alloggi su un terreno sgombro, a condizioni di vantaggio rispetto al mercato e facilitati dal Pubblico per l’assegnazione degli alloggi non sono la stessa cosa.

Né per la politica, né per gli operatori di mercato, né per le procedure amministrative.

* Ex assessore alla Casa del Comune di Brescia



Fonte: Opinione lun 18 gen 2016, ore 15.54
L'editore si riserva la possibilità di ripubblicare in qualsiasi momento i commenti (senza correzioni e mantentendo il riferimento all'articolo citato) anche su altri mezzi e altre testate del gruppo.

Lascia il tuo commento a questa notizia

Nome
Testo del commento
Per inserire il tuo commento copia le lettere e i numeri che trovi qui a sinistra nella casella vuota che trovi qui a destra

Non riesce a leggere il codice? Aggiorna


   

   
Lascia il tuo commento con Facebook

COMMENTI

Immagine profilo
Bovezzese
(UTENTE NON REGISTRATO)
Desidererei sapere sig. Bragaglio sempre attento alle vicende di altri partiti, cosa ne pensa del sindaco pd del suo paesello (Bovezzo) tale Antonio Bazzani, riguardo l’aumento esponenziale delle tasse locali IMU + 166%-IRPEF +57%-rifiuti +44% , sindaco che tramite un lacrimoso volantino , preannunciava questi aumenti e conseguente richiesta di ulteriori sacrifici ai suoi concittadini , aumenti “dovuti “ causa mancati trasferimenti da parte del governo centrale ( sempre a guida pd) dimenticandosi di comunicare un piccolo particolare ,che nel frattempo, si è ritrovato costretto anche a raddoppiarsi lo stipendio…..aspetto gentile risposta
lun 22 ago 2016, ore 20.32
Immagine profilo
stradivarius
(UTENTE NON REGISTRATO)
Totalmente condivisibile la posizione di Bragaglio, sprattutto quando si chiede a che titolo venga accolta l'osservazione al PGT di Investire SGR, cioè appunto una SGR (con 34 Fondi Immobiliari e 7 miliardi di patrimonio gestito!) controllata al 50,2% da Banca Finnat, alias il salotto buono della finanza romana, alias Gianpietro Nattino (chiacchierato finanziare ed immobiliarista di lungo corso e grande amico di Caltagirone), indagato dal febbraio 2015 nientemeno che dalle autorità finanziarie del Vaticano per aver usato l'Aspa (che amministra il patrimonio del Vaticano) "come fosse una sua filiale, per operazioni di riciclaggio, insider trading e manipolazione dei mercati". Un altro 20% di Investire SGR è di Beni Stabili Spa, tra i leader storici da più di cento anni del mercato immobiliare italiano, in cui Leonardo Del Vecchio (Luxottica) è sia consigliere sia membro del Comitato Esecutivo. Ora che questi colossi e questi nomi si muovano per la "Tintoretto" di S.Polo, qualcosa vorrà dire e su qualcosa dovrebbe far pensare. O ci sbagliamo ?
gio 21 gen 2016, ore 15.26
Immagine profilo
Claudio Bragaglio
(UTENTE REGISTRATO)
Compagno senza: nel senso che una delibera della Giunta nel giugno del 2015 – tutt’ora vigente - ha stabilito la ristrutturazione della Torre (in alternativa all’abbattimento) ed è stato firmato anche un Protocollo. Ora ci si starebbe muovendo nella direzione opposta, per la demolizione della Torre. Con un possibile cambiamento di tutti gli elementi allora stabiliti, compresi il PGT (destinazione d’uso del terreno), modalità ed oggetto di gara allora previsti. Se desideri approfondire puoi leggere il mio facebook. brg
gio 21 gen 2016, ore 14.38
Immagine profilo
compagno senza
(UTENTE NON REGISTRATO)
in che senso le procedure non sono del tutto a posto?
gio 21 gen 2016, ore 11.36
Immagine profilo
benvenuto
(UTENTE NON REGISTRATO)
non mi è ben chiara la questione del danno patrimoniale: quando è legittimo e quando no "distruggere" un bene pubblico?
gio 21 gen 2016, ore 10.54
Immagine profilo
b.
(UTENTE NON REGISTRATO)
Non entro nel merito dei conti, ma sarebbe da abbattere e ricostruire in maniera e con materiali totalmente diversi: proprio, e perché è stata costruita in stile sovietico (sia architettonicamente, che come struttura sociale conseguente). E' una porcheria.
lun 18 gen 2016, ore 17.49
Immagine profilo
Kompagno
(UTENTE NON REGISTRATO)
Meglio abbattere e ricostruire come avrebbero fatto nei gloriosi tempi sovietici
lun 18 gen 2016, ore 17.15
Seguici su Facebook Seguici su Twitter Seguici su Youtube Fai di bsnews.it la tua pagina iniziale Feed Rss Contatti Chi Siamo

Registrazione | Cosa puoi fare col sito
Sondaggio
Rivolete il Bigio in piazza Vittoria?
SI
NO
NON SO

Sondaggi del mese

Ultimi commenti
23:58 @Sandro
08 dic - Vai alla news »
Il Movimento per comici o di comici sta, bontà sua, per andare al Governo del Paese e sarebbe oggi più votato persino della macchina da gue
23:55 Morgan Harrison
08 dic - Vai alla news »
Ciao, Ti chiedere assistenza finanziaria per festeggiare le vacanze di Natale e Capodanno, il che rende un notevole uno? o vuoi aumentare
23:48 Collant
08 dic - Vai alla news »
Si sbaglia, Belli, per un ventennio c'erano i "collant" a tenere unito tutto il centrodestra berlusconiano, ad Arcore come a Palazzo Graziol
23:00 @2047
08 dic - Vai alla news »
Ma adesso sei arrivato tu, genio con i geni giusti, che ci dirai anche quali sono le soluzioni....rispett o ad un topolino hai poche differe
21:50 Sandro
08 dic - Vai alla news »
Si iscriva lei al nostro movimento civico e troverà un po più di serietà, non però da anonimo ( anonimo,che brutta parola! ) Non è un movi
21:42 Sandro
08 dic - Vai alla news »
Il collante iniziale della Democrazia Cristiana di Alcide De Gasperi era il pensiero etico politico cristiano. Nonostante le successive dege
21:19 CHIUSI
08 dic - Vai alla news »
Te pareva che i commercianti vedessero un poco più in lungo del loro naso. Andiamo tutti ai centri commerciali, che sono più disponibili e
20:47 @@1650
08 dic - Vai alla news »
dal tuo commento si capiscono due cose: che sei restato fermo all’ora legale e che segui i programmi di piero angela e progenie: il DNA in q
Commenti in evidenza
Pubblicità elettorale


Twitta usando @bsnewsit

IN EVIDENZA
Il libro bresciano: una comparsa di successo nell'Italia dei mediocri
Parla di quell'Italia in cui gli uomini senza virtù vengono sistematicamente premiati "La Comparsa" (Gam editore), romanzo di debutto del giornalista bresciano Andrea Tortelli (Bsnews.it)e in vendita da febbraio - al prezzo di 10 euro - nelle librerie bresciane*. Un'operetta che fa ridere e fa riflettere, con forti elementi di critica sociale e qualche tocco di teatro, in cui si narra la biografia immaginaria di Agazio Sanguedolce, siciliano trasferito a Roma che nella
Entra nella rubrica
12 News - Il Mensile
12 Mesi - Il Mensile
Fan Facebook
Link suggerito
- Regione Lombardia - Consiglio
- Regione Lombardia - Consiglieri
- Economia e Finanza a Brescia
Consiglio regionale
- La più grande comunità italiana di giornalisti sui social
- Notizie economiche su Brescia e provincia
- Parco Natura Viva, divertimento in mezzo al verde
- Cerchi un'auto? Ecco l'offerta dell'anno.
- Social network, Facebook, Twitter etc
- Social media, web 2.0, comunicazione, ebook e altro





       
PUBBLICITA' | REG. TRIB. BRESCIA 41/2008 DEL 15 SETTEMBRE 2008...