Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.     Ho capito     Maggiori informazioni



Venerdì 09 Dicembre 2016 - Ore 16:28


Cronaca Nera Politica Società Economia Mobilità Ambiente Cultura Sport Curiose Interviste
Citta' ed hinterlandBassa brescianaFranciacorta e SebinoGarda e ValtenesiVal SabbiaVal TrompiaVal CamonicaRegione Lombardia
Banner A2A
Diminuisci il carattere Aumenta il carattere StampaInvia tramite mail
IL PRESIDENTE
Enrico Fischetti

Inaugurazione anno giudiziario, Corte d'appello: a Brescia mancano risorse

"La corte d’appello di Brescia è per organico di magistrati e di personale amministrativo tra le più penalizzate dei vari distretti d’Italia". Con queste parole di monito parla il presidente vicario della corte d’appello di Brescia all’inaugurazione dell’anno giudiziario, aggiungendo che "Brescia conta il primato negativo per numero di personale amministrativo negli uffici giudiziari: uno ogni 35mila abitanti".

Oltre alla denuncia il Presidente Enrico Fischetti ha ricordato le importanti azioni della corte del 2015, tra le quali  l’avvio del procedimento a carico del soggetto imputato in danno a Yara Gambirasio e la sentenza della Corte d’Assise d’Appello di Milano che ha emesso due condanne all’ergastolo per la strage di Piazza Loggia.



Fonte: Redazione sab 30 gen 2016, ore 13.54
L'editore si riserva la possibilità di ripubblicare in qualsiasi momento i commenti (senza correzioni e mantentendo il riferimento all'articolo citato) anche su altri mezzi e altre testate del gruppo.

Lascia il tuo commento a questa notizia

Nome
Testo del commento
Per inserire il tuo commento copia le lettere e i numeri che trovi qui a sinistra nella casella vuota che trovi qui a destra

Non riesce a leggere il codice? Aggiorna


   

   
Lascia il tuo commento con Facebook

COMMENTI

Immagine profilo
ENIGMA
(UTENTE NON REGISTRATO)
Egregi Giudici, volete aiutare il nostro Paese a fare chiarezza, ci sono politici che continuano a dire che i Profughi hanno diritto di asilo, ma c'è una sentenza della Cassazione visibile in internet la n. 18549 del 25 agosto 2006 che stabilisce che l'ordinamento internazionale costruisce il diritto di asilo come un diritto dell'individuo cui operò non correla il dovere corrispondente dello Stato di concederlo.e che la nostra costituzione prevede il diritto di asilo e affida al legislatore la disciplina attuativa. La legge però non è stata emanata. Il diritto di asilo costituzionale deve però intendersi come diritto di accedere nel territorio dello Stato al fine di esperire le procedure per ottenere lo Status di rifugisato e non ha contenuto piu' ampio ad ottenere un permesso di soggiorno per la durata della relativa istruttoria. Il permesso di soggiorno in caso di esito negativo non ha quindi giustificazione perchè è strumentale a consentire la permanenza solo fino all'esito della procedura. La Cassazione rigetta il ricorso. Chi ce lo spiega questo enigma?
mar 02 feb 2016, ore 07.19
Immagine profilo
DOMANDA
(UTENTE NON REGISTRATO)
E' appena finita Quinta Colonna dove tante persone hanno gridato la loro rabbia e il loro disappunto per i furti e le aggressioni subite e l'insicurezza diffusa. La parola magica l'ha pronunciata Mario Giordano: "ESPULSIONI". Non si approfondisce mai il tema ESPULSIONI ma come cittadini europei il trattato Schengen regolamento CE 562/2006 prevede all'art. 13 che siano possibili le espulsioni e che ilprovvedimento di impugnazione non ha effetto sospensivo sul provvedimento di respingimento. Domanda, se il reato di clandestinità non funziona non è che la magistratura può applicare l'art. 13 di Schengen e prevedere il rimpatrio e dato che l'impugnazione non sospende il respingimento, gli altri 2 gradi di giudizio questi clandestini li richiedono dal loro Paese dopo il rimpatrio?
mar 02 feb 2016, ore 00.39
Immagine profilo
skdntakdj
(UTENTE NON REGISTRATO)
Conosco uno che ha fatto quasi due anni (non due giorni) di 'custodia cautelare'. Poi l'hanno assolto. Ha chiesto e poi ottenuto un risarcimento dallo Stato per ingiusta detenzione. Gli hanno dato 150.000 euro. A me sembra tutto una follia.
lun 01 feb 2016, ore 20.41
Immagine profilo
APPUNTO
(UTENTE NON REGISTRATO)
Non sono contestabili i 40mila euro a Vittorio Emanuele ma i 150mila euro chiesti o previsti per la Kyenge per aver postato su internet una sua foto col volto da animale. Sui risarcimenti c'è una sproporzione ingiustificabile. Per questo anche i risarcimenti dovrebbero essere stabiliti tutti per legge e non lasciati alla discrezionalità dei giudici o sbaglio?
lun 01 feb 2016, ore 18.26
Immagine profilo
b.
(UTENTE NON REGISTRATO)
Per la precisione i giorni in carcere furono 13, non so quanti agli arresti domiciliari. Il 23 febbraio 2015 Vittorio Emanuele di Savoia ha ottenuto un risarcimento di 40 mila euro per i giorni trascorsi in cella da innocente.
lun 01 feb 2016, ore 17.52
Immagine profilo
???
(UTENTE NON REGISTRATO)
Il Presidente della Cassazione che ha definito il reato di clandestinità inutile e dannoso, avrebbe potuto spiegare almeno il perchè. E anche i giornali e TV potrebbero spiegarci quali sono le fasi di questo reato. C'è chi sosteneva che la cifra di 5000 euro prevista per l'ammenda da pagare per essersi introdotti clandestinamente poteva essere convertita con il rimpatrio. Se è cosi' non sarebbe la soluzione perfetta per rimpatriarli?
lun 01 feb 2016, ore 15.25
Immagine profilo
4321
(UTENTE NON REGISTRATO)
Pensiamo prima a risanare le falle italiane con danaro invece di diramarlo alle spese altrui. cuccagna
lun 01 feb 2016, ore 10.56
Immagine profilo
DOMANDA
(UTENTE NON REGISTRATO)
Vi sembra giusto che ad esempio Vittorio Emanuele per aver fatto un giorno di carcere sia stato risarcito con 40mila euro ed invece per la Kyenge per essere stata raffigurata in internet con il volto da animale sia stato chiesto un risarcimento di 150mila euro? Non sembra che ci sia qualcosa che non va?
lun 01 feb 2016, ore 09.56
Immagine profilo
fortuna
(UTENTE NON REGISTRATO)
Fortuna che i commentatori non sono giudici.
lun 01 feb 2016, ore 09.50
Immagine profilo
????
(UTENTE NON REGISTRATO)
Ieri sul giornale c'era la notizia che la Magistratura ha impedito il rimpatrio di due clandestini perchè il loro bambino è nato in Italia. Avranno applicato la legge oppure avranno deciso applicando il loro potere discrezionale?
lun 01 feb 2016, ore 08.29
Immagine profilo
edjuebidzq
(UTENTE NON REGISTRATO)
Potere con lo stesso tasso di moralità degli altri due.
lun 01 feb 2016, ore 06.26
Immagine profilo
POTERE INGIUSTO
(UTENTE NON REGISTRATO)
Non c'è dubbio che il mestiere di Magistrato sia difficile, ma il potere discrezionale andrebbe eliminato non solo perchè appare palesemente incostituzionale dato che la legge puo' essere interpretata ed applicata discrezionalmente da giudice a giudice, creando disparità di trattamento. Poi questa discrezionalità che non è chiaro se sia prevista dalla Costituzione, sembra trasformare il potere giudiziario in un potere al di sopra degli altri con totale sovranità. Anche i risarcimenti in denaro dovrebbero essere stabiliti nero su bianco in una legge e non lasciati alla discrezionalità dei Giudici. Anche i giudici dovrebbero essere tenuti poi ad osservare fedelmente la Costituzione come prevede il capitolo XVIII della Costituzione, ma spesso non pare sia cosi' .
dom 31 gen 2016, ore 19.40
Immagine profilo
@POTERIINGIUSTI
(UTENTE NON REGISTRATO)
lETTO SULLA RETE: Il legislatore stesso affida spesso al giudice il compito di decidere in base ad apprezzamenti discrezionali relativi a situazioni particolari e, segnatamente, alla quantificazione delle condanne (un esempio: la valutazione equitativa dei danni). Non si tratta mai di discrezionalità pura e semplice, ma sempre e soltanto di discrezionalità tecnica, cioè da esercitarsi nel rispetto dei criteri e per il raggiungimento dei fini segnati dal legislatore. La discrezionalità deriva dal fatto che i parametri cui attenersi per la graduazione dei giudizi non è predeterminata per legge, ma rimessa al 'prudente apprezzamento' del giudice. "Prudente", mi sembra debba avere due significati : - innanzitutto attento a non creare disparità di trattamento rispetto a chi si sia trovato in condizioni uguali o analoghe e sia stato già giudicato. - conseguentemente attento a non dimenticare, nella valutazione, nessuno degli elementi di giudizio dei quali per legge o per equità si debba tenere sempre conto. Cosa concludere ? I mestieri non sono mai facili, ma quello del magistrato è certamente tra i più difficili.
dom 31 gen 2016, ore 11.32
Immagine profilo
Klero
(UTENTE NON REGISTRATO)
Naturalmente all'inaugurazione non poteva mancare il buon Monari che a parole è molto bravo (ai disattenti e ai chiesaiuoli). Fa giustizia al tuo interno e ai guai che combinano i tuoi parroci ai danni dei cittadini invece di andare a fare sfoggio. E' proprio vero che chi predica bene (si fa per dire) razzola male (e questo è certo)...
dom 31 gen 2016, ore 10.19
Immagine profilo
???
(UTENTE NON REGISTRATO)
Egregi Giudici, senza entrare nel merito di chi subendo un furto spara e ferisce o uccide un ladro venga considerato eccesso di legittima difesa. Cio\' che appare ingiusto e abnorme è prevedere il risarcimento per il ladro sia che venga ferito, sia che venga ucciso, perchè oltre a infrangere una legge che vieta di rubare, egli viola anche un diritto costituzionale che è l\'inviolabilità del domicilio che andrebbe anch\'essa sanzionata con un doppio eccesso, o no? Perchè invece non si annulla il risarcimento prevedendo una pari compensazione? Cioè la cifra che spetta di risarcimento al ladro viene compensata dalla lesione provocata a chi subisce il furto determinata dell\'inviolabilit à del domicilio? Comunque sia il risarcimento è una ingiusta assurdità
dom 31 gen 2016, ore 08.28
Immagine profilo
POVERI NOI
(UTENTE NON REGISTRATO)
Ci sarebbe da ridere se non ci fosse da piangere. Chissà se la Corte di Cassazione avrà letto il duro giudizio con cui la Corte Europea DEI DIRITTI DELL'uOMO si è espressa nella Sentenza del 24 marzo 2015 - Ricorso n, 11620/07 Causa Gallardo Sanchez c. ITALIA (CAUSA DI ESTRADIZIONE)IN INTERNET CHE AL PUNTO 9 LA cORTE è STUPITA DAL FATTO CHE LA cORTE DI cASSAZIONE DOPO AVER deciso entro il termine di due mesi sul ricorso del ricorrente, abbia impiegato piu' di 4 mesi per depositare una sentenza di una sola pagina nella quale si limitava a precisare che.... non era competente.... Cosa si dovrebbe dire allora sul fatto che la Corte Europea diritti dell'Uomo dal 2007 anno del ricorso ha sentenziato nel 2015 ben 8 anni dopo? Poveri noi|
dom 31 gen 2016, ore 06.20
Immagine profilo
POTERI INGIUSTI
(UTENTE NON REGISTRATO)
Cari Giudici a noi piacerebbe tanto sapere, soprattutto dopo che la Corte Costituzionale ha bocciato il contributo di solidarietà, perchè previsto solo per il settore pubblico e non anche per quello privato, lede il principio di uguaglianza di cui all'art.3 Costituzione, se non siano parimenti incostituzionali, il potere discrezionale dei Giudici e la prescrizione dei processi. Il potere discrezionale in quanto la legge puo' essere discrezionalmente interpretata in modo diverso da giudice a giudice e la prescrizione dei processi che consente ad alcuni di farla franca e ad altri di non vedere portato a termine un processo e quindi non vedere soddisfatto il diritto ad un giudizio, non ledono come il contributo di solidarietà l'uguaglianza dei cittadini davanti alla legge? Non dovrebbe la Corte Costituzionale annullare questi due ingiusti poteri?
dom 31 gen 2016, ore 05.47
Seguici su Facebook Seguici su Twitter Seguici su Youtube Fai di bsnews.it la tua pagina iniziale Feed Rss Contatti Chi Siamo

Registrazione | Cosa puoi fare col sito
Sondaggio
Rivolete il Bigio in piazza Vittoria?
SI
NO
NON SO

Sondaggi del mese

Ultimi commenti
15:24 Pharmd749
09 dic - Vai alla news »
Hello!
15:21 @Bresciano
09 dic - Vai alla news »
Sono d'accordo: idea pessima, volgare, fuori contesto, rattristante, di cattivo gusto. E poi il trenino ce l'avevamo già e gira semivuoto da
15:14 @@@Sandro
09 dic - Vai alla news »
Belli, legga e ascolti bene questa: ieri Mattarella ha ricevuto il Gruppo parlamentare "Civici e Innovatori", che dal nome potrebbe essere..
15:02 Bresciano
09 dic - Vai alla news »
CHE STR*****TA! Veder e quel coso in giro per il centro, mi rattrista perchè da l'idea di una città provincialotta!
15:00 @5 STELLE
09 dic - Vai alla news »
Se avesse sentito la conferenza stampa dei rappresentanti pentastellati la notte del 4 dicembre da Montecitorio, avrebbe sentito con le sue
13:52 @1030
09 dic - Vai alla news »
Guarda che non sono mica criminali, sono persone che cercano una speranza. E' molto più pericoloso chi, come te, sparge paure ed odio, cont
13:46 a 12.51
09 dic - Vai alla news »
Fino al 1995 tutti avevano il retributivo. Di sbagliato e in dubbio di costituzionalità è che con legge 335/1995 hanno inserito il contribut
12:51 @5 stelle
09 dic - Vai alla news »
Meno male che ai genitori hanno lasciato una parte di retributivo. Cosi almeno riescono ancora ad aiutare i propri figli disoccupati. Altrim
Commenti in evidenza
Pubblicità elettorale


Twitta usando @bsnewsit

IN EVIDENZA
Il libro bresciano: una comparsa di successo nell'Italia dei mediocri
Parla di quell'Italia in cui gli uomini senza virtù vengono sistematicamente premiati "La Comparsa" (Gam editore), romanzo di debutto del giornalista bresciano Andrea Tortelli (Bsnews.it)e in vendita da febbraio - al prezzo di 10 euro - nelle librerie bresciane*. Un'operetta che fa ridere e fa riflettere, con forti elementi di critica sociale e qualche tocco di teatro, in cui si narra la biografia immaginaria di Agazio Sanguedolce, siciliano trasferito a Roma che nella
Entra nella rubrica
12 News - Il Mensile
12 Mesi - Il Mensile
Fan Facebook
Link suggerito
- Regione Lombardia - Consiglio
- Regione Lombardia - Consiglieri
- Economia e Finanza a Brescia
Consiglio regionale
- La più grande comunità italiana di giornalisti sui social
- Notizie economiche su Brescia e provincia
- Parco Natura Viva, divertimento in mezzo al verde
- Cerchi un'auto? Ecco l'offerta dell'anno.
- Social network, Facebook, Twitter etc
- Social media, web 2.0, comunicazione, ebook e altro





       
PUBBLICITA' | REG. TRIB. BRESCIA 41/2008 DEL 15 SETTEMBRE 2008...